Автор: JERRY |
Написан: 15-05-2009 |
Тема: To Отец: Костя! Не было времени ответить на твой пост по поводу "советских ботинок" (+) |
Отчасти ты прав, но только отчасти. У меня была возможность сравнить 2 телевика (Tamron и Canon) с аналогичными показателями. Да, разница есть. Ежели конкретно - Canon слегка лучше прорабатывает затемненные участки. Но разница в цене этого отнюдь не перекрывает...
Посему для большей части съемок у меня Canon 17-85, а телевик - Tamron 70-300. |
Ответить
· Ответить с цитатой |
Ответы и комментарии:
-
To Отец: Костя! Не было времени ответить на твой пост по поводу "советских ботинок" (+) - JERRY, Москва, 01:46, 15-05-2009
Ну вот я теберь хочу 24-70 2,8 L и 70-300 с зеленой полосой пока устраивает. 17/85 уж очень темный, хотя конечно цена отличается на ПОРЯДОК))) - Отец, Москва, 13:25, 15-05-2009
-
А не пох? 50 мм рулит. 8) - OldBlindDog, Москва, ЮЗАО, 12:41, 15-05-2009
Лучше всего показать разницу - выложить два raw'a одного и того же плана, снятого одновременно (ну, по очереди в течение минуты) с этих двух объективов :) - mos, high mozq activity, 08:34, 15-05-2009
|
|