| Автор: mos |
Написан: 15-05-2009 |
| Тема: -))) угу, а потом кадрировать будешь все лишнее, т.к. на 70 будет слишком много при съемке каких-нибудь моментов )) |
| <Empty> |
| Ответить
· Ответить с цитатой |
Ответы и комментарии:
-
To Отец: Костя! Не было времени ответить на твой пост по поводу "советских ботинок" (+) - JERRY, Москва, 01:46, 15-05-2009
Ну вот я теберь хочу 24-70 2,8 L и 70-300 с зеленой полосой пока устраивает. 17/85 уж очень темный, хотя конечно цена отличается на ПОРЯДОК))) - Отец, Москва, 13:25, 15-05-2009
-
а у меня 24-105 L для всего и 100-400 L в качестве телевика )) ... 24-70 не хватает, если хочешь чуть поближе снять, чем просто угол зрения глаза. - mos, high mozq activity, 15:43, 15-05-2009
-
Хех у стопятого дырка тухлая... 4,0же?? а у семисят - 2,8!!! - Отец, Москва, 15:45, 15-05-2009
-
пар - Отец, Москва, 13:09, 21-05-2011
-
ой, эта 1 ступень особой роли не играет в повседневной жизни )) - mos, high mozq activity, 15:48, 15-05-2009
-
Играет-играет, не обманывай человечество. - OldBlindDog, Москва, ЮЗАО, 16:53, 15-05-2009
-
-))) угу, а потом кадрировать будешь все лишнее, т.к. на 70 будет слишком много при съемке каких-нибудь моментов )) - mos, high mozq activity, 17:20, 15-05-2009
-
ну как сказать... очень часто надо, особенно когда пыхой нельзя (я вообще ей пользовацца не люблю)++ - Отец, Москва, 16:46, 15-05-2009
-
А не пох? 50 мм рулит. 8) - OldBlindDog, Москва, ЮЗАО, 12:41, 15-05-2009
-
Лучше всего показать разницу - выложить два raw'a одного и того же плана, снятого одновременно (ну, по очереди в течение минуты) с этих двух объективов :) - mos, high mozq activity, 08:34, 15-05-2009
|
|
